Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Verotuksen oikeudenmukaisuus
Julkaistu: Super-lehdessä v. 2010
Verotuksen oikeudenmukaisuus
Verotuksella valtio, kunnat ja seurakunnat keräävät tuloja palveluja ja muuta toimintaa varten. Progressiivisella eli tulojen mukaan kasvavalla tuloverotuksella pyritään myös lisäämään tulonjaon oikeudenmukaisuutta. Martti Hetemäen verotyöryhmä esittää loppuraportissaan monia muutoksia nykyiseen verotukseen. Niillä olisi myös tulonjakovaikutuksia.
Hetemäen ryhmä esittää verotuksen painopisteen siirtämistä työn verottamisesta kulutusverotukseen. Samalla esitetään painopisteen siirtämistä yhteisöverotuksesta henkilötason pääomaverotukseen. Ansioverotusta kevennettäisiin kahdella miljardilla eurolla ja yhteisöverotusta 0,8 miljardilla.
Veronkevennykset rahoitettaisiin arvonlisäverotusta ja pääomaverotusta kiristämällä. Samoin korotettaisiin valmisteveroja ja rajoitettaisiin korko- ja kotitalousvähennysoikeutta.
Väestön ikääntyminen aiheuttaa painetta nostaa työn verotusta, erityisesti kunnallisveroa ja työeläkemaksuja. Työryhmän mukaan korkea työllisyys ja tuottavuuden kasvu ovat avainasemassa julkisen talouden kestävyyden takaamiseksi. Työllisyys- ja tuottavuustavoitteiden saavuttamiseksi työryhmä esittää ansiotuloverokevennysten kohdentamista työtuloihin. Keskimääräiset veroasteet alenisivat kaikilla tulotasoilla. Tämä kannustaisi työryhmän mukaan työhön osallistumiseen, osaamisen lisäämiseen ja työurien pidentämiseen. Yritys- ja pääomatuloverotuksen uudistamisella lisättäisiin maahamme tehtävien investointien tehokkuutta ja kannattavuutta.
Työryhmän esityksillä olisi se vaikutus, että pienituloiset maksaisivat tuloistaan suhteessa veroa kuin hyvätuloiset. Arvonlisäveron nostaminen vaikuttaisi eniten juuri pienituloisiin. He käyttävät tulonsa kulutukseen. Sama vaikutus on ajoneuvoveron, kuluttajan sähköveron sekä liikenne- ja lämmityspolttoaineiden veronkorotuksilla.
Tuloerot ovat kasvaneet maassamme viime vuosikymmeninä nopeammin kuin muissa kehittyneissä maissa. Martti Hetemäen työryhmän ehdotusten toteuttaminen merkitsisi sitä, että verotus tasaisi tuloja vielä entistäkin vähemmän. Tämä ei ole oikeudenmukaista. On reilua maksaa veroja nimenomaan veronmaksukyvyn mukaan. Kaikki käytämme eri tavoin julkisesti rahoitettuja palveluja. Osallistukaamme oikeudenmukaisella tavalla myös niiden rahoittamiseen.
| ||